自冷的效率要高于风冷不少，首先变压器小材大用，如自冷1000瓦，风冷可达2000瓦，强风冷甚至可达3000瓦，损耗被迅速带走，我们知道，变压器越大线径越粗内阻越小效率越高，但成本也越高，开关电源风冷在于设备体积大大减少成本同样低的多，同样效率低一些，油烟灰尘进去。

    同样，电路一样，只把变压器做大，开关管更大规格，同步整流管选择内阻更小，且把频率降低许多，减少开关动态损耗，效率一定提高很多，错觉技术先进了。事实是效率与成本成比例关系，要高效率又要低成本，这是自相矛盾的，故要权衡取其中。频率越高效率越高错误是越低。

    过去听说华为达到98%效率我压根不相信，在于专业，这可是重创世界纪录，人家五代技术远不如我国三代技术，从奥姆定理上，半载电流一半，电流平方关系二分之一平方就变成四分之一了，损耗减小了四倍，效率也就高出来了，同步整流管是MOSFET,电阻特征，不同于二极管。还是要从基础理论出发，科学思维，从数学上，技术丛书上有效率的计算方法。这也许可以解释为什么了。总之超过电子整流器理想效率恕不可能。

错，超导体目前常温下还没有发明出来，如果零电阻没有铜损，变压器小的不得了，但如今是空谈，有多少产品，电线的世界，损耗太大了，开关电源是在发展，不过，顺便一提，PFC是升压电路，目前是容性开通，如果软开关没有这一损耗，效率高一点，美国技术如何做，我还知道一点有的，高效率，简单的把频率做低一些，变压器大一些，当然效率高一些，如你看过一个论坛有人PQ2020做300瓦以上【如果变压器温度高一些，换大一号不就可以了吗，就这么简单】，频率高了越高散热片也越大，，但也必须软开关，在砖块电源上，变压器必须小，别的可通过外散热器传到外面去，老外的产品很鬼，那一些人一概仿做不出来，正如陈老板，12伏100安就失败了，看上去简单，都以为一抄就成，不是这么一回事，好多原理搞不懂，你想自己设计都难，技术如电子镇流器原理一般人都还搞不懂呢，它是大电流零电压关断的所以损耗小效率高，达百分之97左右，交流变交流，效率很高，对吧，

    这一技术学问太高了，现实上中国的电源技术就是垃圾多多，所谓不可靠，空谈最主要的是可靠性，不少这么一回事的，就是模仿而且不懂技术，那一帮半桶水甚至不到的人通通就是他们干的好事，完全如此，中国就是假劣伪帽产品多多吗，所以质量低产品不可靠，完全真相就是如此，还搞得莫名其妙的，都不知道为什么，就是这么干出来的，所以才有那么多怪论了。

这里很宽松，是有人说，输出电压不可调，但必须调，有一种即升压，输出改变对应的输入电压，这种不幸，如1000瓦1000微法，容量太大了，反应或说响应非常慢，必须要用有一种办法可以做到，你们所知道的也是片面的，各式各样，不尽相同，实际上是把如同PFC一样，建立一个恒定电压，要升压，谐振不大允许太宽的输入电压，实际上准谐振跟硬开关，移相型完全一样，只不过不像电流方波高电压大电流的开关状态，是正弦波电流，故效率要高得多，全谐振总是又建立在准谐振之上，就如同准谐振建立在多谐振一样，我看到过美国有一种就是这样做到的，。

    你看过那一论坛，人家并不是有升压电路，就是用一级来做到，效果也不错，因频率太高了，开关管的散热片大了一些，越高就越大，看500瓦就比300瓦大，频率高了效率低了一些，但怎么一说，还是比硬开关还是移相的效率更高，但这里不可以同步整流，同步整流的频率不要超过120千赫，在两百K以上时损耗大了不如肖特基二极管，由于100伏耐压，故48伏以上要用全桥四只二极管整流，24伏用中抽两个二极管。

    提到同步整流，就推销近同步专用芯片，如果是零流呢，不要错相约一微秒的控制电路，在于零流之下，没有关系，非常方便，但移相还是多选择LLC都要不可完全同步，非零流关断，因为，开关管与输出同步整流的场管的关断速度是不一样的，所以抵消一些时间关系。

    实际上电子镇流器就是全谐振方式，这个效率是最高的，何况没有转换直流，转换直流肯定要增加损耗的。由于正弦波，收音机不会被干扰，二开关电源干扰非常大，LED不如节能灯，首先通用开关电源不可靠，效率也低了不少，节能灯电源最可靠，何况便宜，LED有一些乱七八糟，广告特别凶，有一定的误导，还要灌胶，节能灯不要，不会损坏的，可靠性更好，寿命反而更长，LED电源像个体户一样，门槛太低了，质量很难保证，还不如用阻容，不用开关电源可靠性可以得到保证，由于什么恒流，节能灯并不恒流，什么问题都没有，从来没看到亮度有什么变化，开始个个说不行，后来看到人家飞利浦就这么做了又说可以，就是比较死板，用节能灯电路做LED电源，不仅成本最低，而且效率高，最可靠的实用电路，所以有一些说不清了。